G'Day All --



A couple of years ago, I heard a brilliant young lawyer give a brief and to-the-point explanation of what has gone wrong with politics in America.



He noted that prior to the Age of Television, campaigning for political office was a "labor intensive" activity.  That is, success depended upon *organizations* -- from the grass-roots through state and national levels.



In order to gain and maintain the "people-power" required to be elected, politicians had to be responsive and responsible to those supportive organizations, and to the citizens who were participants.



However, after we entered the Age of Television, politics became "capital intensive."  Political success came to depend upon obtaining money necessary to buy the face time on television that has now become the essential ingredient for being elected.



So it is that politicians must now devote themselves chiefly to being responsive and responsible to those individuals and organizations (and their Lobbyists) that can supply the "big bucks" necessary to buy "sound-byte time" on TV.



***



Sometime after I heard the above analysis, a newly elected Member of the United States Senate made the following comment during a C-SPAN interview:



"I was really elated on the night that the election results came in, but the next morning it suddenly dawned on me that from that day until I'm up for re-election six years from now, I've got to raise an average of $10,000 every single day, just to be a credible candidate to retain my seat in the Senate."



***



Because this situation is one of the most serious factors corrupting "legitimate" political processes in America, on the web page entitled:



"National Policy Issues of General or Special Significance for Civic Action, Community Service, and Development Programs," at:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... you will find an E-Mail Group that is specially dedicated to:



"Political Campaign Media Access Reform,"



... that can be accessed directly at:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



You are cordially invited to visit, explore, join (if you wish), and participate.



Much additional related information is available in the Links section of the above-referenced E-Mail Group, at:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



I hope the above material will be of interest.  If you have questions or comments, please post them.  Differing and/or alternative perspectives are always welcome.



>>>  If you want to forward this material to others, the correct URL is:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Best wishes to all,



Dave Matthews,  Facilitator

The Civic Action Free University

http://www.tcafu.net

"Nation-Building:  Are You Serious ??"

E-Mail Address:  civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day tout --



Deux il y a années, j'ai entendu un jeune avocat brillant donner une explication de dossier et d'à-le-point de ce qui a été mal assorti à la politique en Amérique.



Il a noté qu'avant l'âge de la télévision, la campagne pour le bureau politique était une activité « de main-d'oeuvre ». C'est-à-dire, le succès a dépendu du *organizations* -- des bases par l'état et les niveaux nationaux.



Afin de gagner et maintenir la « personne-puissance » ont exigé pour être élus, les politiciens ont dû être sensibles et responsables à ces organismes de support, et aux citoyens qui étaient des participants.



Cependant, après que nous ayons écrit l'âge de la télévision, la politique est devenue « onéreuse. » Le succès politique est venu pour dépendre d'obtenir l'argent nécessaire pour acheter le temps de visage à la télévision qui est maintenant devenue l'ingrédient essentiel pour être élu.



Ainsi c'est que les politiciens doivent maintenant se consacrer principalement à être sensibles et responsables à ces individus et organismes (et leurs intrigants) qui peuvent fournir les « grands mâles » nécessaires pour acheter le « temps de bruit-byte » sur la TV.



***



Autrefois après que j'aie entendu l'analyse ci-dessus, un membre nouvellement élu du sénat des Etats-Unis a fait le commentaire suivant pendant le C.A. - entrevue d'ENVERGURE :



« J'étais vraiment exalté la nuit que les résultats d'élection sont entrés, mais le matin suivant qu'il a soudainement né sur moi cela de ce jour jusqu'à ce que je sois vers le haut pour la réélection de six ans dès maintenant, je doivent soulever une moyenne de $10.000 chaque seul jour, pour être juste un candidat croyable pour maintenir mon siège dans le sénat. »



***



Puisque cette situation est l'un des facteurs les plus sérieux corrompant des processus politiques « légitimes » en Amérique, sur la page Web autorisée :



« Questions nationales de politique d'importance générale ou spéciale pour l'action, le service de la Communauté, et les programmes de développement civiques, » à :



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... vous trouverez un groupe d'E-mail au lequel est particulièrement consacré :



« Réforme politique d'Access de médias de campagne, »



... cela peut être accédé directement à :



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Vous êtes cordialement invité à visiter, explorez, vous joignez (si vous souhait), et participez.



Beaucoup d'information relative additionnelle est disponible dans la section de liens du groupe mentionné ci-dessus d'E-mail, à :



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



J'espère que le matériel ci-dessus sera d'intérêt. Si vous avez des questions ou des commentaires, svp signalez-les. Différer et/ou perspectives alternatives sont toujours bienvenus.



>>> si vous voulez expédier ce matériel à d'autres, l'URL correct est :



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Les meilleurs voeux à tous,



Dave Matthews, facilitant

L'action civique libèrent l'université

http://www.tcafu.net

« Nation-Bâtiment : Êtes-vous sérieux ? ? « 

Adresse d'E-mail : civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day todo --



Un par hace de años, oí a abogado joven brillante dar una explicación del escrito y del a--punto de qué ha ido mal con política en América.



Él observó que antes de la edad de la televisión, el hacer campaña para la oficina política era una actividad “dependiente de trabajo”. Es decir, el éxito dependió de *organizations* -- de los pueblos a través del estado y de niveles nacionales.



Para ganar y mantener la “gente-energía” requirieron para ser elegidos, los políticos tuvieron que ser responsivos y responsables a esas organizaciones de apoyo, y a los ciudadanos que eran participantes.



Sin embargo, después de que incorporáramos la edad de la televisión, la política llegó a ser “costosa.” El éxito político vino depender de obtener el dinero necesario para comprar el tiempo de la cara en la televisión que ahora se ha convertido en el ingrediente esencial para ser elegida.



Es tan que los políticos deben ahora dedicarse principalmente a ser responsivos y responsables a esos individuos y organizaciones (y sus cabilderos) que puedan proveer los “bucks grandes” necesarios para comprar “tiempo del sonido-octeto” en la TV.



***



Alguna vez después de que oyera el análisis antedicho, un miembro nuevamente elegido del senado de Estados Unidos hizo el comentario siguiente durante A.c. - entrevista del PALMO:



“Era realmente elated en la noche que vinieron los resultados de elección adentro, solamente la mañana próxima que amaneció repentinamente en mí eso a partir de ese día hasta que soy para arriba para la reelección seis años de ahora en adelante, yo tiene que levantar un promedio de $10.000 cada solo día, apenas para ser un candidato creíble para conservar mi asiento en el senado.”



***



Porque esta situación es uno de los factores más serios que corrompen procesos políticos “legítimos” en América, en el Web page dado derecho:



“Aplicaciones de política nacionales la significación general o especial para la acción, el servicio de comunidad, y los programas de desarrollo cívicos,” en:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... usted encontrará a grupo del E-mail a quien se dedica especialmente:



“Reforma política del acceso de los medios de la campaña,”



... eso se puede alcanzar directamente en:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Cordialmente a le invitan que visite, explora, ensambla (si usted deseo), y participa.



Mucha información relacionada adicional está disponible en la sección de los acoplamientos del grupo anteriormente mencionado del E-mail, en:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Espero que el material antedicho esté de interés. Si usted tiene preguntas o comentarios, fíjelos por favor. El diferenciar y/o las perspectivas alternativas son siempre agradables.



>>> si usted desea remitir este material a otros, el URL correcto es:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Recuerdos a todos,



Dave Matthews, Facilitator

La acción cívica libera la universidad

http://www.tcafu.net

“Nación-Edificio: ¿Es usted serio?? “

Dirección del E-mail: civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day tutto --



Una coppia degli anni fa, ho sentito un avvocato giovane brillante dare una spiegazione del --punto e del riassunto di che cosa è andato male con la politica in America.



Ha notato che prima dell'età della televisione, fare una campagna per l'ufficio politico era un'attività “laboriosa„. Cioè il successo dipendeva da *organizations* -- dai grass-roots attraverso dichiari e livelli nazionali.



Per guadagnare ed effettuare “l'gente-alimentazione„ hanno richiesto per essere scelti, i politici hanno dovuto essere sensibli a reagire e responsabili a quelle organizzazioni di appoggio ed ai cittadini che erano partecipanti.



Tuttavia, dopo che fornissimo l'età della televisione, la politica si è trasformata in “in intenso capitale.„ Il successo politico è venuto dipendere dall'ottenere i soldi necessari per comprare il tempo della faccia sulla televisione che ora si è trasformata in nel fattore essenziale per essere scelto.



Così è che i politici devono ora dedicarsi principalmente ad essere sensibli a reagire e responsabili a quelle individui ed organizzazioni (ed i loro gruppi di pressione) che possono fornire “i bucks grandi„ necessari per comprare “il tempo di suono-byte„ sulla TV.



***



Un momento dopo che sentissi la suddetta analisi, un membro recentemente scelto del senato degli Stati Uniti ha formulato la seguente osservazione durante la corrente alternata - intervista della PORTATA:



“Ero realmente elated sulla notte che i risultati di elezione sono entrato, ma sulla mattina che prossima ha albeggiato improvvisamente su me quello da quel giorno fino a che non fossi in su per la rielezione di sei anni da oggi, io deve alzare una media di $10.000 ogni singolo giorno, appena per essere un candidato credibile per mantenere la mia sede nel senato.„



***



Poiché questa situazione è uno dei fattori più serii che corrompono i processi politici “legittimi„ in America, sul Web page avente diritto:



“Aspetti politici nazionali di importanza generale o speciale per azione, servizio della Comunità ed i programmi di sviluppo civici,„ a:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... troverete un gruppo di E-mail a che è dedicato specialmente:



“Riforma politica di accesso di mezzi di campagna,„



... quello può essere raggiunto direttamente a:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Cordialmente siete invitati a visitare, esplorate, vi unite (se voi desiderio) e partecipate.



Molte informazioni relative supplementari sono disponibili nella sezione di collegamenti del gruppo above-referenced di E-mail, a:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Spero che il suddetto materiale sia di interesse. Se avete le domande o osservazioni, inviile prego. Differire e/o le prospettive alternative sono sempre benvenuti.



>>> se desiderate spedire questo materiale ad altri, il URL corretto è:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Auguri a tutti,



Dave Matthews, Facilitator

L'azione civica libera l'università

http://www.tcafu.net

“Nazione-Costruzione: Siete serii?? “

Indirizzo di E-mail: civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day alles --



Von ein Paar Jahren vor, hörte ich einen leuchtenden jungen Rechtsanwalt, zu geben eine Schriftsatz- und Zu-dpunkterklärung von, was falsch zur Politik in Amerika gepaßt hat.



Er merkte, daß vor dem Alter des Fernsehens, die Werbetätigkeit für politisches Büro eine „arbeitsintensive“ Tätigkeit war. Das heißt, hing Erfolg nach *organizations* ab -- von den Grass-roots durch Zustand und nationale Niveaus.



Zwecks die „Leuteenergie“ zu gewinnen und beizubehalten erforderten gewählt zu werden, mußten Politiker zu jenen unterstützenden Organisationen und zu den Bürgern entgegenkommend und verantwortlich sein die Teilnehmer waren.



Jedoch nachdem wir das Alter des Fernsehens eintrugen, wurde Politik „ernstlichintensives.“ Politischer Erfolg kam, nach dem Erhalten des Geldes abzuhängen, das notwendig ist, die Gesicht Zeit auf Fernsehen zu kaufen, das jetzt der wesentliche Bestandteil für gewählt werden geworden ist.



So ist es, daß Politiker Sein jetzt hauptsächlich sich widmen müssen entgegenkommend und verantwortlich zu jenen Einzelpersonen und Organisationen (und ihre Lobbyisten) die die „grossen Dollars“ liefern können, die notwendig sind, „Tonbyte Zeit“ auf Fernsehapparat zu kaufen.



***



Einmal, nachdem ich die oben genannte Analyse hörte, bildete ein eben gewähltes Mitglied des Vereinigte Staaten Senats die folgende Anmerkung während Wechselstroms - ÜBERSPANNUNG Interview:



„Ich war elated wirklich auf der Nacht, daß die Wahlergebnisse hereinkamen, aber dem folgenden Morgen, die es plötzlich auf mir das von diesem Tag, bis ich oben für Wiederwahl sechs Jahre ab jetzt bin, ich muß einen Durchschnitt von $10.000 jeder einzelne Tag aufwerfen dämmerte, um ein glaubwürdiger Anwärter zum Behalten meinen Sitz im Senat gerade zu sein.“



***



Weil diese Situation einer der ernstesten Faktoren ist, die „gesetzmaßige“ politische Prozesse in Amerika verderben, auf der Webseite erlaubt:



„Nationale politische Streitpunkte der allgemeinen oder speziellen Bedeutung für bürgerliche Tätigkeit, Ableistung von Sozialstunden und Entwicklungsprogramme,“ an:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... Sie finden eine E-mail Gruppe, der besonders eingeweiht wird:



„Politische Kampagne Mittel-Zugang Verbesserung,“



... das kann direkt an erreicht werden:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Sie werden herzlich eingeladen zu besuchen, erforschen, verbinden (wenn Sie Wunsch) und teilnehmen.



Viele zusätzliche in Verbindung stehende Informationen sind im Verbindungen Abschnitt der above-referenced E-mail Gruppe, an vorhanden:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Ich hoffe, daß das oben genannte Material vom Interesse ist. Wenn Sie Fragen oder Anmerkungen haben, geben Sie sie bitte bekannt. Das Unterscheiden und/oder die alternativen Perspektiven sind immer willkommen.



>>>, wenn Sie dieses Material zu anderen nachschicken möchten, ist das korrekte URL:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Beste Wünsche zu allen,



Dave Matthews, Vermittler

Die bürgerliche Tätigkeit geben Universität frei

http://www.tcafu.net

„Nation-Gebäude: Sind Sie? ernst? „

E-mail Adresse: civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day todo --



Um par dos anos há, eu ouvi um advogado novo brilhante dar uma explanação do sumário e do à--ponto de o que foi erradamente com política em América.



Anotou que antes da idade da televisão, fazer campanha para o escritório político era um “trabalho -” atividade intensive. Isto é, o sucesso dependeu em cima do *organizations* -- dos grass-roots através do estado e dos níveis nacionais.



A fim ganhar e manter o “pessoa-poder” requereram para ser elegidas, os políticos tiveram que ser responsivos e responsáveis 2 aquelas organizações de suporte, e aos cidadãos que eram participants.



Entretanto, depois que nós incorporamos a idade da televisão, a política transformou-se “intensive importante.” O sucesso político veio depender em cima de obter o dinheiro necessário comprar o tempo da cara na televisão que se tem transformado agora o ingrediente essencial para ser elegido.



Assim é que os políticos devem agora se devotar principalmente a ser responsivos e responsáveis 2 aquelas indivíduos e organizações (e seus Lobbyists) que podem fornecer “os bucks grandes” necessários comprar de “um tempo som-byte” na tevê.



***



Sometime depois que eu ouvi a análise acima, um membro recentemente eleito do Senate de Estados Unidos fêz o seguinte comentário durante A.A. - entrevista da EXTENSÃO:



“Eu era elated realmente na noite que os resultados de eleição vieram dentro, mas na manhã onde seguinte dawned de repente em mim isso desse dia até que eu esteja acima para o re-election a seis anos de agora, mim começou levantar uma média de $10.000 cada único dia, apenas para ser um candidato credible para reter meu assento no Senate.”



***



Porque esta situação é um dos fatores os mais sérios que corrupting processos políticos “legitimate” em América, no Web page intitulado:



“Introduções de política nacionais do significado geral ou especial para a ação, o serviço de comunidade, e programas de desenvolvimento Civic,” em:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... você encontrará um grupo do E-mail a que seja dedicado especialmente:



“Reforma política do acesso dos meios da campanha,”



... isso pode ser alcançado diretamente em:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Você é convidado cordialmente visitar, explora, junta (se você desejo), e participa.



Muita informação relacionada adicional está disponível na seção das ligações do grupo above-referenced do E-mail, em:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Eu espero que o material acima seja do interesse. Se você tiver perguntas ou comentários, afixe-os por favor. Diferir e/ou perspectives alternativos são sempre bem-vindos.



>>> se você quiser enviar este material a outro, o URL correto é:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Os mais melhores desejos a tudo,



Dave Matthews, Facilitator

A ação Civic livra a universidade

http://www.tcafu.net

“Nação-Edifício: É você sério?? “

Endereço do E-mail: civact6@yahoo.com




***********************************************

All G'Day --



En koppla ihop av år sedan, hörde jag en briljant ung advokat ge en resumé och till--peka förklaring av vad har borta fel med politik i Amerika.



Han noterade det före åldern av televisionen som delta i en kampanj för politiskt kontor, var ”en arbetsintensiv” aktivitet. Det är, framgång berodde på *organizations* -- från grassna-roots till och med statligt och medborgare jämnar.



För att att nå och underhålla ”bemanna-driver” krävt för att väljas, måste politikar att vara svars- och ansvariga till de understöda organisationar och till medborgarna som var deltagare.



Emellertid efter vi skrev in åldern av televisionen, blev politiken ”intensiv huvudstad.”, Politisk framgång kom att bero på att erhålla pengar som var nödvändiga till köp vända mottiden på televisionen som har nu blivit den nödvändiga ingrediensen för val.



Så är det att politikar måste nu ägna sig huvudsakligen till att vara svars- och ansvariga till de individer och organisationar (och deras medlem av påtryckningsgrupp) som kan leverera de nödvändiga ”stora bockarna” till köp ”låta-byte tid” på TV:N.



***,



, efter Sometime jag hörde den ovannämnda analysen, gjorde en nyligen vald medlem av den Förenta staterna senaten efter kommentaren under A. c. - SPÄNNA ÖVER intervjun:



”Var jag egentligen upprymd på natten att valresultaten kom in, men den nästa morgonen grydde har det plötsligt upp på mig det från den dag till I-förmiddag för omval sex år från nu, mig fått till lönelyften per genomsnittet av $10.000 varje singeldag som var rättvist att vara en trolig kandidat som behåller mitt placerar i senaten.”,



***,



Därför att detta läge är, dela upp i faktorer ett av de allvarligast fördärv ”som legitimt” politiskt bearbetar i Amerika, på den berättigade rengöringsduksidan:



”Utfärdar medborgarepolitik av allmän eller special signifikans för medborgerlig handling, samhällstjänst och utvecklingsprogram,” på:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... du ska fynd per e-postgruppen som är special hängiven:



”Tar fram politisk kampanjmassmedia reform,”,



... det kan tas fram direkt på:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Du är hjärtligt inbjuden att besöka, undersöker, sammanfogar (om dig wishen) och deltar.



Mycket extra släkt information är tillgänglig i anknyter delar upp av den above-referenced e-postgruppen, på:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Jag hoppas ska det ovannämnda materiellt är av intresserar. Om du har ifrågasätter eller, kommentarer, behar postar dem. Att skilja sig åt och/eller alternativa perspektiv är alltid välkommna.



>>>, om du önskar att eftersända denna som är materiell till andra, är den korrekta URLEN:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Bäst wishes till alla,



Dave Matthews, Facilitator

Den medborgerliga handlingen frigör universitetar

http://www.tcafu.net

”Nation-Byggnad: Är du allvarlig?? ”,

E-posten tilltalar: civact6@yahoo.com




***********************************************,

G'Day все --



Пара лет тому назад, я услышал, что гениальный молодой законовед дал объяснение сводки и к--пункта шло неправильно с политикой в америке.



Он заметил что до времени телевидения, агитировать для политического офиса был «работой - интенсивнейшей» деятельностью. That is, успех зависел на *organizations* -- от grass-roots через положение и национальные уровни.



Необходимо и поддерживать «люд-силу» требовали быть избранным, политиканы должны быть отзывчивы и ответственн к тем supportive организациям, и к гражданам которые были участниками.



Однако, после того как мы вписали время телевидения, политика стала «капиталоемкой.» Политический успех пришел зависеть по получать деньг обязательно для того чтобы купить время стороны на телевидении теперь стало необходимым ингридиентом для быть избранным.



Так оно что политиканы должны теперь посвятить главн к быть отзывчивы и ответственн к тем индивидуалам и организациям (и их Lobbyists) могут поставить «большие самецы оленя» обязательно для того чтобы купить «время звук-байта» на TV.



***



Когда-то после того как я услышал вышеуказанный анализ, нов избранный член сената Соединенных Штатов сделал following комментарий во время A. c. - Интервью ПЯДИ:



«Я был реально elated на ноче что результаты выборов пришли внутри, только следующем утре, котор оно неожиданно рассвет на мне то от того дня до тех пор пока я не быть вверх на перевыбор 6 лет from now, я должно поднять средний $10.000 каждый одиночный день, как раз для того чтобы быть credible выбранный для того чтобы сохранить мое место в сенате.»



***



Потому что эта ситуация одним из самых серьезных факторов коррумпируя «правомерные» политические процессы в америке, на озаглавленном web page:



«Вопросы национального режима вообще или специального значения для Civic действия, общественная службы, и программ развития,» на:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... вы найдете группу и-мэйла специально предназначает к:



«Политическая реформа доступа средств кампании,»



... того можно достигнуть сразу на:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



Вы сердечнейше приглашены посетить, исследуете, соединяете (если вы желание), то, и участвуете.



Много дополнительная родственная информация имеющяяся в разделе соединений above-referenced группы и-мэйла, на:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Я надеюсь вышеуказанный материал представит интерес. Если вы имеете вопросы или комментарии, то пожалуйста вывесьте их. Отличая and/or другие перспективы всегда радушны.



>>> если вы хотите препровождать этот материал к другим, то, правильно URL является следующим:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Наилучшие пожелания к всем,



Дэйв Matthews, Facilitator

Civic действие освобождает университет

http://www.tcafu.net

«Наци-Здание: Вы серьезны?? «

Адрес и-мэйла: civact6@yahoo.com




***********************************************

G'Day allen --



Een paar jaren geleden, hoorde ik een briljante jonge advocaat een memorandum en aan-de-puntverklaring geeft van wat met politiek in Amerika verkeerd is gegaan.



Hij merkte op dat voorafgaand aan de Leeftijd die van Televisie, voor politiek bureau een campagne voert een „arbeid - intensieve“ activiteit was. Namelijk hing het succes van *organizations* af -- van de basis door staat en nationaal niveau.



Om de „mensen-macht“ te bereiken en te handhaven die wordt vereist om worden verkozen, moesten de politici aan die steunende organisaties, en aan de burgers ontvankelijk en verantwoordelijk zijn die deelnemers waren.



Nochtans, nadat wij de Leeftijd van Televisie ingingen, werd de politiek kapitaalintensief „.“ Het politieke succes kwam om van het verkrijgen van geld af te hangen noodzakelijk om de gezichtstijd op televisie te kopen die nu het essentiële ingrediënt voor wordt verkozen is geworden.



Zo is het dat de politici aan ontvankelijk en verantwoordelijk het zijn moeten voornamelijk nu wijden aan die individuen en organisaties (en hun Lobbyisten) die „grote bucks“ kunnen leveren noodzakelijk om „correct-bytetijd“ op TV te kopen.



***



Ooit nadat ik de bovengenoemde analyse hoorde, maakte een onlangs verkozen Lid van de Senaat van Verenigde Staten de volgende commentaar tijdens a. c. - Het gesprek van de SPANWIJDTE:



„Ik was werkelijk verrukt op de nacht dat de verkiezingsresultaten binnen kwamen, maar de volgende ochtend daagde het plotseling op me dat van die dag tot ik omhoog voor herverkiezing zes jaar van nu ben, ik moet een gemiddelde van $10.000 opheffen elke enige dag, enkel om een geloofwaardige kandidaat te zijn om mijn zetel in de Senaat te behouden.“



***



Omdat deze situatie één van de ernstigste factoren die „wettige“ politieke processen in Amerika bederven is, op de gerechtigde Web-pagina:



De Kwesties van het „nationale Beleid van Algemene of Speciale Betekenis voor BurgerActie, de Communautaire Dienst, en de Programma's van de Ontwikkeling,“ bij:



http://www.angelfire.com/ca4/yourturf/nationalpolicyissues.htm



... u zult een E-mailGroep vinden die speciaal wordt gewijd:



De „politieke Hervorming van de Toegang van de Media van de Campagne,“



... dat kan worden betreden direct bij:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/



U wordt cordially verzocht om zich te bezoeken, te onderzoeken, (als u bij wens) aan te sluiten, en deel te nemen.



Veel extra verwante informatie is beschikbaar in de sectie van Verbindingen van de boven-van verwijzingen voorzien E-mailGroep, bij:



http://groups.yahoo.com/group/ca4ytForumforCampaignMediaReform/links



Ik hoop het bovengenoemde materiaal van belang zal zijn. Als u vragen of commentaren hebt, te posten gelieve hen. Verschillen en/of de alternatieve perspectieven zijn altijd welkom.



>>> als u dit materiaal aan anderen wilt door:sturen, is correcte URL:



http://civact6.tigblog.org/post/364127



Beste wensen aan allen,



Dave Matthews, Facilitator

De burger Vrije Universiteit van de Actie

http://www.tcafu.net

„Natie-bouwend: Bent u Ernstig?? „

E-mail Adres: civact6@yahoo.com




***********************************************